Artigos Vídeo 'Anthem com Dragões': Desenvolvedores da BioWare Revelam o Que Deu Errado com Dragon Age: The Veilguard — Investigação de Jason Schreier

'Anthem com Dragões': Desenvolvedores da BioWare Revelam o Que Deu Errado com Dragon Age: The Veilguard — Investigação de Jason Schreier

12 de junho de 2025, 12:50
Jason Schreier publicou um novo relatório investigativo sobre Dragon Age: The Veilguard para a Bloomberg, conversando com quase 20 desenvolvedores atuais e antigos da BioWare para descobrir o que deu errado durante o desenvolvimento problemático do jogo. Aqui estão os principais pontos:
- O desenvolvimento de Dragon Age 4 (originalmente codinome Joplin) começou já em 2014, após o lançamento de Inquisition. O projeto foi liderado pelo produtor executivo Mark Darrah e pelo diretor criativo Mike Laidlaw;
- À medida que a EA se concentrava cada vez mais em jogos de serviço ao vivo após o sucesso de Destiny e Overwatch, o projeto foi reformulado em um título de serviço ao vivo focado em multiplayer. Laidlaw não ficou satisfeito com a mudança e deixou a BioWare em 2017;
- De acordo com Schreier, a despedida de Laidlaw envolveu trazer garrafas de uísque e reunir seus colegas em uma sala de conferências. “A equipe reunida ficou até tarde da noite, bebendo e relembrando a franquia que amavam”, relata o artigo;
- A versão multiplayer de Dragon Age 4, codinome Morrison, foi liderada pelo ex-diretor de arte Matt Goldman. Goldman pressionou por um tom mais leve e alegre — uma melhor adequação para a jogabilidade de serviço ao vivo, mas que arriscava alienar os fãs de longa data;
- Devido a restrições de gênero, Morrison não tinha pausa tática, impedia mortes de personagens principais e apresentava missões repetíveis projetadas para co-op. Internamente, alguns funcionários da BioWare brincavam que estavam fazendo “Anthem com dragões”;
- Em dezembro de 2020, os chefes da BioWare, Casey Hudson e Mark Darrah, renunciaram. Gary McKay foi nomeado como o novo gerente geral do estúdio;
- Sob McKay, Dragon Age 4 voltou a ser um RPG para um jogador sem mecânicas de serviço ao vivo. No entanto, a EA concedeu apenas 18 meses para essa grande reformulação — tempo insuficiente para um reboot completo;
- O prazo apertado levou a decisões apressadas e compromissos de design. A história e a estrutura foram reestruturadas em tempo real, e os prazos internos foram repetidamente adiados enquanto questões-chave permaneciam não resolvidas;
- No final de 2022, a BioWare lançou um alpha interno para coletar feedback de funcionários e testadores externos. Muitos criticaram a versão por não ter escolhas narrativas significativas e complexidade moral — características marcantes da série Dragon Age;
- Em resposta ao feedback negativo, a BioWare adiou o jogo novamente. Em 2023, o estúdio trouxe a equipe de Mass Effect 5 para ajudar. Isso levou a novo conteúdo e um final mais robusto, embora as tensões entre as duas equipes fossem altas;
- O tom leve do jogo — um remanescente da era Morrison — frustrou tanto os fãs quanto a liderança da BioWare. Os escritores começaram a reescrever diálogos, mas a pressão do tempo, demissões, crunch e a greve dos atores prejudicaram severamente o progresso.
Schreier encerra o artigo com uma citação do analista da TD Cowen, Doug Creutz, que acredita que a EA continuará apoiando a BioWare, se apenas para diversificar além de suas franquias esportivas. No entanto, ele acrescenta: “Se eles fechassem as portas amanhã, eu não ficaria totalmente surpreso. Já se passaram mais de uma década desde que eles produziram um sucesso.”
Post foi traduzido Mostrar original (EN)
-
Criador de Dragon Age Diz que a EA Viu os Fãs de RPG como Nerds que Moram em Cavernas
-
Jogue Limpo. O que Jason Schreier Revela em Seu Livro Sobre a Blizzard
-
Veterano da BioWare Explica Por Que um Remake de Dragon Age: Origins É Improvável
-
"Meio que parece uma questão de tempo" — Venda da EA provoca pânico na BioWare e temores de mais demissões
-
A Negociação de $55 Bilhões da EA: Por que a Arábia Saudita Quer um dos Maiores Editores de Jogos