Artigos Hardware e Tecnologias Qual CPU Comprar no Verão de 2025

Qual CPU Comprar no Verão de 2025

14 de agosto de 2025, 21:04

Planejando construir ou atualizar seu PC gamer neste verão? Escolher o processador certo é um passo fundamental que afeta o desempenho, a fluidez dos jogos e o conforto ao trabalhar com conteúdo. Em 2025, o mercado de CPUs desktop oferece uma ampla gama de modelos da AMD e Intel com diferentes potências, eficiências e faixas de preço — desde chips Intel Core i3 e AMD Ryzen 5 acessíveis até bestas de jogos de alto nível com 3D V-Cache e 24 threads.

Neste artigo, vamos dar uma olhada mais de perto nas melhores CPUs para jogos que podem ajudá-lo a tomar uma decisão informada para suas necessidades e orçamento.

Hardware Picks

Intel Core i3-13100F ($80 – $90)

Prós

Excelente relação preço/desempenho. Em sua classe, o Core i3-13100F oferece FPS comparáveis a CPUs mais caras no segmento de orçamento.
Suporta DDR4 e PCIe 5.0, oferecendo flexibilidade e atualizações futuras para GPUs e armazenamento NVMe.
Forte desempenho em thread única — especialmente importante para jogos modernos e cargas de trabalho sensíveis à frequência.
O cooler padrão incluído é suficiente, o que significa que você pode usá-lo imediatamente sem custos adicionais de resfriamento.

Contras

Caros em comparação com a geração anterior. O Core i3-12100F oferece desempenho quase idêntico por menos.
Desempenho fraco em múltiplas threads. Com apenas 4 núcleos / 8 threads, ele fica atrás em aplicações que exigem muitos recursos.
Sem overclocking de núcleo de CPU — multiplicador bloqueado impede OC significativo.
Overclocking de memória limitado — tensões de DDR4 bloqueadas reduzem o potencial de atualização.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 5 5600 ($110 – $120)

Prós

Ótimo equilíbrio entre preço/desempenho — oferece FPS próximos ao Ryzen 5 5600X na maioria dos jogos por um preço visivelmente menor.
Desempenho sólido em jogos e produtividade com resultados confiáveis em títulos AAA modernos e cargas de trabalho em múltiplas threads.
Vem com um cooler Wraith Stealth — economiza dinheiro em resfriamento de terceiros.
Totalmente desbloqueado para overclocking, permitindo ganhos de frequência extras com o ajuste adequado.

Contras

Por um pouco mais, você pode obter o Ryzen 5 5600X com clocks ligeiramente mais altos.
Sem gráficos integrados — uma GPU discreta é necessária mesmo para tarefas básicas.
Limitações da plataforma AM4: sem suporte a PCIe 5.0 ou DDR5, o que pode dificultar futuras atualizações.

Avaliações de usuários

Intel Core i5-13400 ($215 – $220)

Prós

Ótima combinação de desempenho e preço. Oferece FPS em 1080p próximos ao i5-12600K e Ryzen 5 7600 por cerca de $200.
Aumento significativo em múltiplas threads em relação ao i5-12400 — ~16 % no Cinebench R23 multi-core, ~5 % em single-core.
10 núcleos / 16 threads (6P + 4E) para forte versatilidade em jogos, streaming e renderização.
Boa eficiência e flexibilidade — funciona com DDR4 e DDR5, e DDR4-3600 pode superar DDR5 em alguns casos.

Contras

Fica atrás do i5-12600K em frequência e benchmarks por ~6–12 %, especialmente em testes sintéticos.
Perde para o Ryzen 5 7500F em jogos — muitas vezes por 10–15 % em títulos reais a custo semelhante.
Maior consumo de energia do que o i5-12400 — PL2 até ~140–148 W requer resfriamento sólido.
Multiplicador de CPU bloqueado limita o overclocking, embora o OC de memória seja possível.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 5 9600X ($210 – $215)

Prós

Desempenho impressionante em jogos — em 1080p e 1440p muitas vezes supera rivais pelo mesmo preço, às vezes ultrapassando o Core i7-14700K.
Baixo consumo de energia: 65 W TDP (máx 88 W), ~40 % menos que o Ryzen 5 7600X, com excelente desempenho por watt graças ao Zen 5.
Melhorias na arquitetura Zen 5 — maior boost (até 5.4 GHz), cache L1 maior e suporte a DDR5-5600 com OC de memória estável.
Bem equilibrado para jogos e cargas de trabalho mistas — FPS sólidos e resultados competitivos em múltiplas threads, apesar de 6 núcleos / 12 threads.

Contras

Valor ruim no lançamento — custa mais que o 7600X ou 7700X com ganhos de desempenho mínimos.
Nem sempre mais rápido que gerações anteriores — muitas vezes iguala FPS do 7600X a um preço mais alto.
Multitarefa limitada — 6 núcleos não conseguem igualar CPUs de 8 núcleos para cargas de trabalho pesadas.
Valor de atualização questionável — muitos revisores veem pouco motivo para escolhê-lo em vez de modelos Zen 4 mais baratos.

Avaliações de usuários

Which type of processor are you most interested in for your build?

Intel Core i5-14600KF ($190 –$205)

Prós

Forte preço/desempenho — FPS comparáveis ao i5-13600K e Ryzen 7 7800X3D em muitos jogos.
14 núcleos híbridos (6P + 8E) / 20 threads — versátil para jogos, streaming e edição, mantendo eficiência energética.
Altas frequências — até 5.3 GHz em núcleos P para FPS máximos em jogos e aplicativos.
Suporta DDR4, DDR5, PCIe 5.0; a versão KF não possui iGPU, mas oferece flexibilidade na plataforma.
Garantia estendida da Intel — até 5 anos para modelos da 14ª geração como o 14600KF.

Contras

Ganhos mínimos em relação ao 13600KF — muitas vezes apenas alguns FPS a mais.
Maior consumo de energia — PL2 até ~181 W exige bom resfriamento.
Preocupações de estabilidade da 14ª geração — modelos iniciais da 13ª/14ª geração tiveram problemas de degradação (parcialmente corrigidos via BIOS).
Sem gráficos integrados — requer uma GPU discreta.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 7 7700 ($290 – $300)

Prós

Ótimo equilíbrio entre jogos e produtividade — 8 núcleos / 16 threads, apenas ligeiramente atrás do 7700X, mas a um preço mais baixo.
Baixo consumo de energia (65 W TDP) — mantém-se fresco e silencioso, facilitando escolhas de resfriamento.
Vem com cooler Wraith para montagens com orçamento limitado.
Forte eficiência Zen 4 — ótimo desempenho por watt em jogos e renderização.

Contras

Desempenho em jogos ligeiramente inferior ao de rivais de alto nível — ~10–13 % atrás do Core i5-13600K em configurações padrão.
Frequências mais baixas que o 7700X (em ~100–300 MHz), afetando alguns benchmarks.
Potencial de overclock limitado para igualar o 7700X sem resfriamento forte.
Requer DDR5 e placa AM5 — custos iniciais mais altos.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 7 7800X3D ($380 – $390)

Prós

Desempenho de jogos de alto nível — muitas vezes supera o Intel Core i9-13900K em até 12 % em média e até 40 % em alguns títulos, graças ao 96 MB 3D V-Cache.
Extremamente eficiente — baixa temperatura e consumo de energia mesmo sob carga.
Excelente estabilidade — raramente reduz a frequência; temperaturas sob carga permanecem seguras (~89 °C).
Preços estáveis no verão de 2025 — $340–360 torna-o uma compra sólida.

Contras

Valor limitado em tarefas não relacionadas a jogos — pode ficar atrás de modelos Zen 4 padrão em certos aplicativos.
Overclocking restrito — clocks de boost mais baixos do que partes não-X3D devido a limites de potência do cache.
Sem cooler padrão — a AMD recomenda resfriamento AIO de 280 mm.
Requer DDR5 e plataforma AM5 — caro se você estiver atualizando de AM4.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 9 9900X3D ($580 – $610)

Prós

Melhor desempenho em jogos entre CPUs de 12 núcleos — quase iguala o 9950X3D em jogos, graças ao 128 MB 3D V-Cache.
Versátil — excelente tanto em jogos quanto em cargas de trabalho profissionais.
Totalmente desbloqueado para overclocking — ao contrário de chips X3D mais antigos.
Eficiente e fresco — ~65 °C sob carga com 120 W TDP.

Contras

Preço alto (~$600) — valor menos competitivo do que alguns rivais X3D.
3D V-Cache não ajuda em aplicativos do dia a dia.
Consumo de energia em modo ocioso relativamente alto.
Pequenos ganhos em jogos em relação ao 9800X3D — muitas vezes apenas 5–10 %.

Avaliações de usuários

Intel Core i9-14900K ($590 – $600)

Prós

Excelente desempenho em jogos — lidera a linha de desktops da Intel, muitas vezes à frente do Ryzen 9 7950X e 7800X3D em 1080p/1440p.
Frequências muito altas — até 6 GHz em núcleo único, 5.8 GHz em múltiplos núcleos.
Forte desempenho geral — 16 núcleos (8P + 16E) / 32 threads para cargas de trabalho pesadas.
Suporta DDR4/DDR5, PCIe 5.0 — escolha de plataforma flexível.

Contras

Consumo de energia/calor muito alto — consumo do sistema de até 550 W, TDP de 253 W.
Ganhos mínimos em relação ao i9-13900K (~3 %).
Problemas de confiabilidade no passado com chips das primeiras gerações 13ª/14ª.

Avaliações de usuários

AMD Ryzen 9 9950X3D ($650 – $700)

Prós

Desempenho absoluto em jogos — ~37 % mais rápido que o Intel Core Ultra 9 285K em jogos 1080p, ~26 % mais rápido que o i9-14900K.
Ótimo para criação de conteúdo — 16 núcleos / 32 threads, 128 MB 3D V-Cache.
Desbloqueado para overclocking — raro para partes X3D.
Eficiente e relativamente fresco para sua classe (~81 °C máx).

Contras

Caro (~$699).
Nem sempre o mais rápido em todos os jogos — chips de CCD único como o 9800X3D podem ser mais rápidos em alguns casos.
Ganhos limitados em certas cargas de trabalho profissionais (~7 % em relação ao 9950X).
A arquitetura multi-CCD pode adicionar latência em alguns jogos.

Avaliações de usuários

Which processors do you prefer?

***

O verão de 2025 é um ótimo momento para atualizar ou construir um PC gamer com uma CPU da geração atual. Sua escolha entre Intel e AMD depende de seus objetivos: modelos de orçamento como o i3-13100F e Ryzen 5 5600 são excelentes para jogos em 1080p e tarefas diárias, enquanto o i9-14900K e Ryzen 9 9950X3D se destacam em jogos em 4K e streaming. Preste atenção especial às CPUs com 3D V-Cache (7800X3D, 9900X3D, 9950X3D) — elas definem o padrão para FPS em jogos enquanto permanecem eficientes em termos de energia. Além disso, considere os requisitos de resfriamento e a compatibilidade da placa-mãe. A CPU certa garantirá jogos suaves e desempenho confiável do PC por muitos anos.

Post foi traduzido Mostrar original (EN)

PC Artigos Hardware e Tecnologias AMD Intel

Sobre o autor

Arkadiy Andrienko

Autor de artigos e notícias

Como jornalista técnico da VGTimes, discuto com igual prazer as mais recentes placas gráficas e me aprofundo nas sutilezas dos RPGs clássicos. Desde 2018, escrevo sobre jogos e hardware, minha experiência em engenharia de som me permitiu entender bem as nuances das tecnologias de áudio, e estou sempre em busca de algo novo no campo do hardware de jogos. Quando não estou escrevendo sobre tecnologias, provavelmente estou explorando as terras pós-apocalípticas em Fallout, gerenciando uma colônia em RimWorld ou comandando exércitos em Hearts of Iron IV. Para mim, jogos são mais do que apenas um hobby — são uma paixão que alimenta meu potencial criativo e mantém uma conexão com o mundo em constante evolução da tecnologia.

...Expandir

Comentários0