Planejando um upgrade de PC ou montando um novo computador no verão de 2025? Escolher sua placa de vídeo é uma decisão chave! A temporada de verão geralmente traz ótimas ofertas em GPUs, novos modelos da NVIDIA e AMD chegam às prateleiras, e os preços se estabilizam após picos anteriores. Neste artigo, ajudaremos você a escolher a melhor placa de vídeo para o verão de 2025.
Intel Arc B580 ($250-$400)
- Excelente relação custo/desempenho. Este modelo oferece desempenho equivalente ao RTX 4060 e RX 7600, mas custa menos, tornando-se uma ótima compra.
- 12 GB GDDR6 + barramento de 192 bits fornece 456 GB/s de largura de banda, o que é especialmente bom para jogos em 1440p.
- Sistema de resfriamento silencioso e baixas temperaturas. A placa da Intel apresenta baixos níveis de ruído e resfriamento eficiente mesmo sob carga.
- Alto consumo de energia. O TGP da placa é de 190W, superior ao RTX 4060/RX 7600.
- Problemas de desempenho em jogos mais antigos ou mal otimizados. O FPS pode ser menor do que o esperado em alguns títulos (da era DX9 ou otimizados para NVIDIA).
- Adoção limitada do XeSS 2. O upscaling da Intel ainda não funciona em quase 100% dos jogos; o suporte está crescendo, mas de forma extremamente lenta.
- Às vezes fora de estoque. A placa esgota rapidamente. A Intel adiciona novos lotes regularmente, mas pode ser difícil encontrá-la em algumas regiões.
Intel Arc A770 ($280-$360)
- 16 GB GDDR6, excelente custo/desempenho. A placa apresenta desempenho competitivo em 1080p e 1440p, mantendo um preço acessível.
- Destaca-se em jogos DX12/Vulkan. Oferece taxas de quadros respeitáveis com suporte a XeSS em muitos títulos AAA (por exemplo, Cyberpunk 2077, Tomb Raider).
- Interface PCIe 4.0 ×16 completa, não "limitada" – importante para desempenho em sistemas de gerações anteriores.
- Codificação de hardware AV1 – útil para streaming e codificação de vídeo (um primeiro em sua classe).
- Problemas de compatibilidade e driver – qualidade de imagem (IQ) instável e bugs em APIs mais antigas (DX11 e abaixo). Requer Resizable BAR para desempenho normal; sem isso, as taxas de quadros podem cair pela metade em jogos modernos.
- Baixa eficiência em RT e XeSS – ray tracing funciona, mas fica atrás da NVIDIA, e XeSS não é suportado em todos os jogos.
- Alternativa fraca para 4K – em altas resoluções, a placa fica atrás dos modelos RTX e Radeon; é direcionada principalmente para 1440p e 1080p.
Radeon RX 6800 XT ($350-$540)
- Desempenho de rasterização forte, especialmente em 1440p e 1080p. Em muitos jogos, supera com confiança o RTX 3080, oferecendo um aumento extra de 10–20 FPS.
- 16 GB GDDR6 + 128 MB Infinity Cache. A VRAM é ampla para todos os jogos modernos, e o Infinity Cache acelera o acesso a dados enquanto reduz a carga do barramento.
- Bom consumo de energia e eficiência. TDP em torno de 300W, sendo aproximadamente 9% mais eficiente que o RTX 3080 em média.
- Recursos adicionais: USB-C, Smart Access Memory, Rage Mode. USB-C é útil para VR/monitores; habilitar SAM + Rage Mode pode adicionar 2–13% de FPS.
- Desempenho fraco em ray tracing. O RX 6800 XT tem dificuldades com RT: mesmo em 1080p com RT Médio em Cyberpunk 2077, não entrega FPS aceitáveis.
- Funciona quente e pode ser barulhento. O ruído do ventilador pode ser perceptível sob carga prolongada; algumas unidades podem apresentar chiado de bobina.
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB ($450-$600)
- Excelente desempenho em 1080p e 1440p. A placa oferece um aumento de 24-32% em relação ao RTX 4060 Ti (8 GB), com um aumento médio de desempenho de cerca de +20% em condições iguais.
- Suporte para DLSS 4 e Geração Multiframe. O DLSS Frame Gen dobra os quadros em jogos RT, aumentando a suavidade, especialmente em 1080p–1440p.
- Design compacto e alimentação clássica de 8 pinos – fácil de encaixar em gabinetes mais antigos sem adaptadores.
- Preço moderado. Boa relação custo/desempenho para o segmento de médio alcance.
- Desempenho em RT fica atrás do RTX 4070 e acima. O RTX 5060 Ti é mais rápido que o RTX 4060 Ti com RT ativado, mas significativamente mais lento que o RTX 4070/5070.
- A Geração de Quadros pode causar artefatos e atraso de entrada. A placa pode produzir imagens incorretas, especialmente em aceleração 4x: a imagem parece "embaçada" e os atrasos são perceptíveis. Atualizações de driver são prometidas para corrigir isso.
- Potencial para aumentos de preço devido à escassez. A placa esgota rapidamente; os preços de varejo podem ser inflacionados e instáveis.
- Suporte retirado para CUDA/PhysX de 32 bits. Jogos mais antigos de PhysX podem não funcionar corretamente.
Radeon RX 9060 XT 16GB ($360-$440)
- Capacidade de memória adequada. 16 GB GDDR6 permite jogos confortáveis em títulos AAA modernos em configurações altas, especialmente em 1440p, e fornece margem para o futuro.
- Ótimo desempenho pelo preço. O modelo iguala o RTX 5060 Ti e é mais rápido que o RTX 5060, particularmente em 1440p e com FSR 4: até 120 FPS na maioria dos jogos, 4K até 60 FPS com upscaling de hardware, tudo isso custando menos.
- Resfriamento eficiente e baixo consumo de energia. A placa consome ~160W, funciona mais fria (~79 °C) e é mais silenciosa que modelos concorrentes.
- Capacidades modernas de Ray Tracing e IA.
- Ray tracing é mais fraco que o da NVIDIA. O RX 9060 XT apresenta desempenho de RT cerca de 8–20% pior em comparação ao RTX 5060 Ti com RT ativado.
- Preço do modelo de 16 GB está ligeiramente acima do MSRP. Em algumas lojas, pode ser significativamente mais alto do que o recomendado, reduzindo seu apelo de preço, embora isso seja um problema comum para todas as novas GPUs.
Radeon RX 9070 XT ($720-$840)
- Supera o RTX 5070 Ti, oferecendo desempenho de jogo equivalente a placas mais caras: 17% mais rápido em 4K e quase 20% mais rápido em 1440p.
- Quase alcança o RX 7900 XTX: em rasterização, fica atrás por menos de 2% a um preço semelhante, apesar de ter menos VRAM.
- RDNA 4. 64 núcleos de computação e RT, 128 aceleradores de IA, clocks de até 2,97 GHz – um avanço significativo.
- Resfriamento eficiente e isolamento de ruído. As temperaturas sob carga variam de 64 a 70 °C, e os ventiladores operam de forma bastante silenciosa.
- Embalagem padrão sem 12VHPWR: utiliza conectores de energia mais antigos e comprovados, portanto, não há necessidade de novos cabos ou PSU.
- Ray tracing fica atrás da NVIDIA. Em cenas pesadas de RT, o RX 9070 XT fica atrás em 4–17%, embora muitas vezes se destaque em 2K graças ao RDNA 4. Se RT é sua prioridade, a NVIDIA ainda vale a pena considerar.
- Requer FSR 4 para quadros ideais. Ativar RT em 4K sem upscaling reduz o FPS, e o FSR 4 ainda não é suportado em todos os jogos, potencialmente prejudicando o desempenho.
- Variação de desempenho entre versões. Modelos com memória Samsung podem ser até 2,6% mais lentos do que aqueles com SK Hynix; a diferença é mínima, mas se esses 3-5 FPS importam, verifique o tipo de memória.
Radeon RX 7900 XTX ($650-$1 300)
- Alto desempenho de rasterização e forte em jogos 4K. A placa frequentemente supera o RTX 4080 (~6–15% de ganho na maioria dos testes de jogos) e entrega consistentemente altas taxas de FPS em muitos jogos AAA em 4K sem ray tracing.
- 24 GB GDDR6 + barramento de 384 bits (960 GB/s). Essas especificações permitem um desempenho suave em jogos exigentes e cargas de trabalho profissionais, especialmente em altas resoluções e em cenários que exigem muita VRAM.
- Fator de forma compacto e conectores padrão. Design de dois slots, 2× 8 pinos – se encaixa facilmente na maioria dos gabinetes e não requer 12VHPWR.
- Fica atrás do RTX 4080 em ray tracing e tarefas criativas. O desempenho em RT é até 17% inferior ao seu principal concorrente da NVIDIA; também apresenta problemas no Blender, funcionando em níveis de RTX 3070 Ti.
- Alto consumo de energia e calor. TDP ≈ 350W, requer pelo menos uma PSU de 800W, e pode atingir temperaturas de hotspot de 100–110 °C (em modelos de referência da AMD).
- Mantém um preço alto apesar do lançamento da nova geração. Mesmo após o lançamento do RTX 5000 e Radeon RX 9000, o preço do RX 7900 XTX permanece bastante alto.
RTX 4080 SUPER ($1 300-$2 000)
- Excelente desempenho em jogos 4K e ray tracing. O modelo entrega taxas de FPS muito altas nas configurações máximas, superando o RTX 4080 em cerca de 4–5% e o RX 7900 XTX em ray tracing por 30–40%.
- Tecnologias modernas DLSS 3.5 e Geração de Quadros. Permite altas taxas de quadros sem perda significativa de qualidade de imagem.
- Ferramentas de IA e criativas – excelente desempenho no Blender, Adobe, suporte NVENC NVDEC, DLAA/Ray Reconstruction, NVIDIA Studio e Broadcast.
- Aumento mínimo em relação ao RTX 4080. O modelo SUPER é apenas 1–5% mais rápido, uma diferença raramente perceptível em tarefas reais, embora não fique muito atrás do quase topo da nova geração.
- Preço alto. Ainda é uma placa cara, recebendo críticas de alguns membros da comunidade, já que gerações anteriores custavam significativamente menos. Além disso, ainda é raramente encontrada pelo MSRP.
- Tamanho grande – cooler de 3 slots e 304 mm de comprimento. Requer um gabinete espaçoso e uma PSU poderosa (recomendada ≥ 750W, 850W para versões OC).
GeForce RTX 4090 ($2 900-$3 600)
- Desempenho incomparável em 4K e ray tracing. Em média, é 50–70% mais rápido que o RTX 3090 Ti, permitindo jogos nativos em 4K com RT sem upscaling, e entrega resultados ainda mais altos com upscaling ativado.
- 24 GB GDDR6X + barramento de 384 bits. O tamanho do buffer garante conforto tanto em jogos quanto em tarefas profissionais, com margem de potência para 5 anos.
- Consumo de energia enorme. TDP ~450W, picos de consumo do sistema no mundo real chegam a 600W+; uma PSU de 850–1000W é recomendada.
- Problemas com o cabo de 16 pinos (12VHPWR). Casos de superaquecimento e derretimento de conectores ocorreram; parcialmente resolvido ao mudar para 12V-2x6, mas o risco permanece.
- Erros frequentes de driver. Atualizações recentes de driver (versão 572+) causaram quedas de FPS, travamentos e falhas visuais para muitos usuários.
- Supervalorizado e excessivamente poderoso para a maioria dos jogadores. A placa é vendida por quase o dobro do MSRP, enquanto é excessiva para a maioria dos jogadores, tornando a compra difícil de justificar.
GeForce RTX 5090 ($2 900-$3 600)
- A placa mais poderosa do mercado. O RTX 5090 é 25–30% mais rápido que o RTX 4090 em 4K nativo e entrega um aumento médio de 20–30% de FPS com DLSS 3/4 e ray tracing.
- Melhorou o upscaling de Geração Multiframe do DLSS 4. Usa novos núcleos Tensor e modelos Transformer, aumentando o FPS em até 800% sem atraso perceptível graças ao Reflex 2.
- 32 GB GDDR7 + barramento de 512 bits (1.792 GB/s). Capacidade de memória e largura de banda massivas são essenciais para 4K, IA, simulações. Este nível de potência durará anos.
- Consumo de energia extremo. O TDP da placa é de 575W, o consumo de pico do sistema no mundo real atinge 680W. Requer uma PSU muito poderosa ≥ 1000W.
- Preço extremamente alto. O custo está sempre acima do MSRP, independentemente da região, e pode alcançar o dobro do preço nominal.
- Problemas com o cabo de alimentação 12VHPWR. Casos de superaquecimento e derretimento de conectores são recorrentes – um risco se não usar o cabo oficial.
- Exagerado para o usuário médio. As vantagens são vistas principalmente em 4K/144 Hz. Para 1080-1440p, é o oposto – o prêmio não é justificado.
O verão de 2025 é realmente um ótimo momento para atualizar sua placa de vídeo! O mercado oferece novos lançamentos como NVIDIA RTX 50xx e AMD RX 9000, preços atraentes e ofertas de verão. A chave para a escolha certa é uma compreensão clara de seus objetivos (jogos em Full HD, Quad HD ou 4K) e seu orçamento.
Não persiga o topo absoluto se seu objetivo é FPS confortáveis em seus jogos favoritos em um monitor 1080p ou 1440p. Uma placa de vídeo de médio alcance otimizada muitas vezes oferece o melhor equilíbrio entre preço/desempenho. Por outro lado, para conquistar 4K com configurações ultra e Ray Tracing máximo, modelos topo de linha valem a pena considerar.