SteamOS supera o Windows em jogos no PC, mas fica aquém em outros aspectos.

A versão do SteamOS 3.7.8, permitindo instalação em hardware de terceiros, fez com que entusiastas tentassem o sistema operacional da Valve além do Steam Deck. Um desses experimentos foi conduzido por RandomGaminginHD, que testou o SteamOS em um PC desktop acessível.

O sistema de teste apresentava um processador Intel Core i5-12400F e uma GPU AMD Radeon RX 6500 XT – uma configuração ao alcance de muitos gamers. A instalação revelou que a versão atual do SteamOS ainda não está totalmente pronta para ser uma substituta do Windows em desktops. No entanto, o sistema operacional possui algumas vantagens surpreendentes sobre o Windows.

O usuário encontrou vários obstáculos menores, mas perceptíveis, durante a configuração e o uso diário. Apesar dessa sensação geral de "rústico", a experiência central de jogos – impulsionada pela camada de compatibilidade Proton da Valve – provou ser impressionantemente eficiente nesse hardware de baixo custo. A grande maioria dos jogos modernos foi iniciada e rodou em taxas de quadros perfeitamente aceitáveis.

Mais notavelmente, em vários títulos, o SteamOS não apenas igualou o Windows 10 – ele superou significativamente. Os ganhos foram em torno de 7% em Shadow of the Tomb Raider e um mais substancial 13-14% em Black Myth: Wukong. A diferença mais dramática foi vista em Forza Horizon 4, onde o SteamOS apresentou um desempenho impressionante 57% superior ao do Windows no mesmo hardware. No entanto, a situação mudou em Counter-Strike 2, onde o Windows 10 manteve uma clara vantagem de cerca de 22%.

Este experimento destaca dois pontos principais. Primeiro, a tecnologia Proton da Valve continua a amadurecer e pode, às vezes, extrair mais desempenho do hardware do que o Windows, particularmente com placas gráficas AMD. Segundo, o caminho do SteamOS para se tornar um sistema operacional de desktop verdadeiramente amigável e universal para as massas ainda requer um polimento significativo – incluindo melhorias na interface, melhor suporte a drivers e a resolução de várias pequenas irritações. Por enquanto, continua sendo mais uma ferramenta fascinante para experimentação do que uma solução pronta para uso diário, plug-and-play para PCs padrão.