Jogadores Criticam a Abordagem de Narrativa da Ubisoft em Assassin's Creed Shadows

Concordo plenamente. Também não entendo por que eles estão tão obcecados por essa abordagem não linear. Qual é o problema em ter uma história principal que progride linearmente e, em seguida, todos os outros grupos de alvos podem ainda existir de forma não linear? A escrita sofre muito porque não pode haver desenvolvimento de personagem em uma história não linear. Você não pode referenciar eventos passados.

Origins teve uma boa abordagem com você completando um conjunto de 3-4 alvos em qualquer ordem, e então você faria algumas missões principais lineares antes de desbloquear o próximo lote. Enquanto isso, em Shadows parece que a história mal progrediu e estou perto do final do jogo…

Ótimos pontos. Também acho que o lado oposto desse problema também é verdadeiro: os vilões são estáticos também. Você simplesmente não tem mais antagonistas como os Borgia porque pode caçar a conspiração central em qualquer ordem. Não há cenas dos vilões enfurecidos porque você matou o cara do dinheiro ou algo assim.

Isso é, infelizmente, um problema comum da Ubisoft agora, afetando Far Cry (e potencialmente outros jogos) também. Eles estão tão obcecados em manter a ilusão da escolha do jogador que a narrativa está em frangalhos como resultado.