Sua avaliação e notas Subsistence

Avaliações dos jogadores Subsistence

7.7 / 10
50 avaliações
62%
34%
4%

Avaliações

Serega (гость)
21 de novembro de 2024

Há muito pouco conteúdo. É irritante que não haja depósitos e a coleta de recursos demore muito. Os animais ficam presos em árvores. Há pouquíssima tecnologia para um jogo melhor. Eles também poderiam adicionar níveis de personagem para que pudessem correr mais ou comer menos. Isso permitiria coletar mais recursos ao mesmo tempo.

A avaliação foi traduzida Mostrar original (RU)Mostrar tradução (PT)

Очень мало контента, бесит что нет залежей очень долгая сборка ресурсов. Животные зависают на деревьях. Мало очень технологий для более лучшей игры. Можно ещё было бы добавить прокачку героя чтобы в дальнейшем мог бегать дольше или есть меньше. Ресурсов собирать за раз больше.

3.4
МАЛАЙ (гость)
28 de outubro de 2024

Interessante, mas muito estúpido — Eu desisti muitas vezes - voltei do tédio - ferramentas da vida são deixadas pelos meus avós, mas aqui eu balancei uma picareta 20 vezes e é isso - elas são feitas de cobre ou algo assim? A arma é a mesma - aumentei o poder da pistola e ficou ainda pior - em vez de 3 tiros você gasta 5-6 em um lobo - estupidez!!! E turbinas eólicas são um absurdo - 5 peças de voltagem, pois não havia voltagem, e não há voltagem - o vento sopra, as árvores balançam, mas elas mal giram! O mesmo com painéis solares! Você precisa de 20 peças pretas, mais ou menos - estupidez e nenhuma lógica!!! Mesmo sendo um jogo, você precisa se ater um pouco à vida real! Acuras são alguma coisa - em liberdade eles nunca morrerão, mas no jogo eles comem ainda mais de suas reservas!!! E lobo… Ler na íntegra

A avaliação foi traduzida Mostrar original (RU)Mostrar tradução (PT)

интересная но много тупости — много раз бросал -от скуки возврощался -инструменты по жизни от дедов остаются а тут кайло 20 раз махнул и все -они из меди чтоли? оружие тоже самое -увеличил мощ пистолета а он сталеще хуже- на волка вместо 3 патронов тратиш 5-6 тупость !!! а ветряки это нонсенс — 5 штук напруги как небыло так и нет — ветер дует деревья шатаются а они ели крутятся ! также и солнечными понелями ! 20 штук нужно чноб более менее хватало -тупость и ни какой логики !!! хоть и игра но чуток нужно реальной жизни придерживатся! акуры это чтото — в с вободном выгуле они никогда не здохнут а в игре жрут еще больше твоих запасрв !!! и волки это стайны животные — а в игре как на шахмотной доске раставлены-медведь барс это норм- а волков стоило по 3 шт бродить но режэ — ресурсы тоже -н… Ler na íntegra

5.5
Александр (гость)
17 de fevereiro de 2025

O nivelamento é muito desequilibrado, exigindo uma quantidade enorme de recursos para pequenas melhorias!!! Poucos mobs seguros e um personagem desequilibrado (o personagem morre de frio em junho), a fome chega muito rápido! (dentro de 24 horas)!

A avaliação foi traduzida Mostrar original (RU)Mostrar tradução (PT)

Слишлом не сбаласированая прокачка, требует огромного количества ресурсов на мелкие поднлки!!! Слишком мало безопасних мобов и несбалансированый перс (перс умирает от холода в июне), слишком быстро наступает голод! (за сутки)!

3.7

Хорошая игра , схожа с RUST но по созданию предметов, опасности, изучению локации и постройки базы сложнее. Эта игра создана для размеренной игры с друзьями в приоритете. Много разных занятий: рыбалка, охота, сооружение разных построек, животноводство и т.д. вы найдёте в этой игре. Но прежде всего — это конечно игра про выживание. Для меня в этой игре лишь один не значительный минус (больше по творческой задумке автора, но это минус лишь для меня) то что деревья после их окончательного добывания не падают, а просто продалжают стоять, но рубить их уже нельзя. Потом, когда пройдёт ночь или какое-то кол-во времени — можно будет рубить снова. А так, игра subsistence хороша, и даже очень хороша. Она (как я и написал ранее) схожа с RUST'ом, но она и отличается по-своему.

10