Acho que o jogo deveria continuar, mesmo sendo semelhante a Milky Way em termos de ação e papéis. O jogo é excelente; eu compraria todas as expansões separadamente, até mesmo as novas partes, com prazer.

Só um pedido: não façam da próxima história uma cópia carbono da anterior; Shepard e companhia... bem, isso não é necessário, 80% de tudo em Andromeda lembra muito Milky Way. Os Ketts são ALYA, os Collectors, Raiden é Shepard, Drack é Wrex, Peebee é Liara, Vetra é Garrus... os planetas são os mesmos, as missões são as mesmas... honestamente, eles não tiveram imaginação suficiente para uma trama completamente NOVA?

Acho que se eles revisitarem a trama, revisitá-la completamente, refazê-la, não só os fãs antigos retornarão, como novos também virão.

E haverá menos críticas.

Pessoalmente, achei um tanto interessante que Andromeda faça alusão sutil a eventos na Via Láctea. Eu poderia passar horas fazendo comparações paralelas com os jogos anteriores de Shepard e companhia; analisei muitos e encontrei paralelos... mas se você está alegando um novo mundo, um novo enredo e a ausência de qualquer conexão (o que é mentira, novamente) com eventos na Via Láctea, precisa garantir que nada lembre o jogador desses eventos. É exatamente aí que reside a decepção dos jogadores. É por isso que a atenção deles se desviou de PEQUENOS DETALHES como animação ruim, diálogos sem graça e coisas do tipo.

Observe que nenhum jogo cujo enredo tenha encantado completamente o jogador jamais recebeu críticas desse tipo. Como os próprios desenvolvedores observaram, os jogos anteriores tinham significativamente mais bugs, e a animação era ainda mais sem graça do que a de Andromeda, mas a história é linda, pura, magnífica, única — uma obra-prima. É por isso que críticas minuciosas não foram levadas em consideração nas opiniões dos jogadores para uma avaliação objetiva. Mas aqui, como a história é a mesma, ao contrário do que foi prometido, vamos analisar minuciosamente a qualidade técnica em massa.