Sempre me interessei por jogos de tiro, provavelmente porque eles permitem que você sinta o peso da guerra e se coloque no lugar de um herói salvando o mundo ou o país. À primeira vista, Battlefield 4 é o jogo perfeito, com gráficos excelentes, jogabilidade envolvente, som impressionante e uma história cativante. Mas sempre há um "porém", e aqui esse "porém" é a história.

Nos trailers, a Electronic Arts e a DICE tentaram enfatizar a história, chamando-a de emocionante e um retorno às raízes de Battlefield: Bad Company 2 com sua "história de esquadrão". Em Battlefield 4, essa história parece ter sido escrita por um estudante americano do ensino médio com um nível doentio de patriotismo. O esquadrão em Bad Company 2 era interessante de se observar; eles estavam dispostos a comprometer seus princípios, mas pensavam em tudo com cuidado. Em Battlefield 4, o esquadrão é um bando de pacificadores míopes. Tomemos, por exemplo, o incidente do Valkyrie, quando o irlandês trouxe um monte de chineses para o navio, desobedecendo ordens. Eu entendo que, às vezes, desobedecer ordens pode te tornar um herói aos olhos do povo, mas, nessa situação, foi um ato idiota. É como se ele esperasse que ninguém percebesse que ele tinha trazido um monte de barcos para a sua base. E essas ações idiotas formam o "enredo" de BF4.

Mas o jogo, assim como o terceiro, é salvo pelo modo multijogador, que, como sempre, é incrivelmente bem projetado e oferece uma jogabilidade interessante e variada, ao contrário da campanha para um jogador.