Seis CPUs Ryzen 5 Colocados à Prova: Uma Série Mais Nova Nem Sempre Garante um Aumento de Desempenho
Arkadiy Andrienko
Uma comparação maciça de seis populares CPUs Ryzen 5 para a plataforma AM5 foi lançada. Entusiastas se propuseram a determinar qual modelo—o 7400F, 7500F, 8400F, 7600, 7600X ou o mais novo 9600X—oferece o melhor desempenho em jogos. Os testes cobriram uma dúzia de jogos e, para garantir condições iguais, todos os chips foram testados sob condições idênticas usando uma GPU de alta qualidade e memória DDR5 rápida.
Os resultados foram surpreendentes. Embora o novato, o Ryzen 5 9600X, tenha apresentado as taxas de quadros mais altas como esperado, sua vantagem sobre o 7600X da geração anterior foi modesta, variando de 3% a 6% em média, dependendo do jogo e das configurações. Isso dificilmente representa um grande salto de desempenho. O modelo 7600 não-X ocupou confiantemente o terceiro lugar, ficando apenas um pouco atrás de seu irmão com a marca X.
No entanto, a verdadeira história não foi a disputa pelo primeiro lugar, mas o destino dos dois processadores da série "F"—o 7400F e o 8400F. Apesar de o 8400F ser o chip mais novo e supostamente mais poderoso (pelo menos de acordo com a AMD), ele acabou sendo o concorrente mais lento de todo o teste. Enquanto isso, o mais antigo 7400F consistentemente superou-o por uma margem significativa de 12-14% em quase todos os jogos testados.
A explicação para esse paradoxo é simples: o 8400F é baseado em um die diferente. Embora tenha sido lançado mais tarde, esse chip possui um cache L3 menor e suporte limitado a PCI Express. Isso serve como um lembrete claro de que um número de série mais alto nem sempre se traduz em melhor desempenho em jogos. Dito isso, o azarão tem uma vantagem: graças ao seu preço mais baixo, o 8400F ofereceu o melhor valor de custo-por-fps.
Dito isso, gastar um pouco mais pelo 7400F ou 7500F parece ser um investimento mais sábio, já que essas CPUs oferecem desempenho completo e um conjunto de recursos mais amplo. Portanto, para os gamers que escolhem uma CPU hoje, o 7400F e o 7500F parecem ser as opções mais equilibradas. O novo 9600X, embora mais rápido, não oferece uma relação preço-desempenho igualmente atraente.
Curiosamente, a estratégia da AMD de lançar CPUs sem gráficos integrados, que vimos com o controverso 8400F, agora está se estendendo aos mais recentes chips Zen 5. O Ryzen 7 9700F, o sucessor arquitetônico do 9600X, segue a mesma lógica: oferecer uma versão mais acessível desativando o iGPU. A grande questão para os gamers permanece: será que esse irmão de alta gama pode replicar o sucesso de preços do 8400F, mas em um nível de desempenho diferente?
-
Especialistas Nomeiam as Três Melhores Combinações de CPU e GPU para Jogos em Full HD -
AMD Mantém a Coroa: PC Gamer Nomeia os Melhores CPUs para Jogos -
A Intel pode aumentar os preços dos populares CPUs de jogos da 13ª e 14ª geração. -
Intel Encerra Suporte Ativo a iGPU para CPUs Core da 11ª à 14ª Geração -
Intel Compartilha Novos Marcos de Desempenho em Jogos e Produtividade para CPUs Core Ultra

