O lançamento da GeForce RTX 5060 da NVIDIA está chamando a atenção — não apenas pelo que a GPU oferece, mas também pela forma como a empresa está controlando a narrativa ao seu redor. Pela primeira vez, a NVIDIA reteve drivers de revisores independentes, permitindo apenas “pré-visualizações” selecionadas de veículos escolhidos. De acordo com o GameStar Tech, a NVIDIA está regulando rigorosamente os parâmetros de teste: as comparações são limitadas a GPUs mais antigas, como a RTX 3060 e a RTX 2060, e o uso de tecnologias como a Geração de Múltiplos Quadros (MFG) é obrigatório.
Os benchmarks preliminares mostram que a RTX 5060 atinge até 232 FPS em jogos selecionados — mas apenas com MFG ativado, um recurso que aumenta as taxas de quadros por meio da interpolação de quadros. Sem MFG, o desempenho supostamente cai abaixo de 60 FPS em alguns casos. Analistas da PCGamesHardware acreditam que tais deficiências teriam sido evidentes em testes totalmente independentes. Para aumentar o ceticismo, a NVIDIA explicitamente proibiu comparações com seu irmão mais direto, a RTX 4060, assim como com as ofertas da AMD da geração atual. Isso levantou questões sobre a transparência e a credibilidade dos dados sendo divulgados.
No papel, a RTX 5060 possui 8 GB de memória GDDR7 e 3.840 núcleos CUDA — um aumento de 25% em relação ao seu antecessor. Mas os críticos apontam que 8 GB está rapidamente se tornando insuficiente para jogos modernos em 2025, especialmente sem depender de tecnologia de upscaling. A NVIDIA também optou por não lançar uma Edição de Fundador, deixando a produção exclusivamente para parceiros AIB, o que pode elevar os preços acima do MSRP de $299.
Analistas da indústria argumentam que a política rigorosa de revisão da NVIDIA é um movimento calculado para mascarar as limitações da placa. A PCGamesHardware já aconselhou os jogadores a evitarem placas de 8 GB completamente, e os próximos benchmarks independentes — esperados para a próxima semana — provavelmente fornecerão uma imagem mais clara. Até lá, os consumidores ficam com uma versão “filtrada” da realidade, levantando dúvidas sobre o compromisso da NVIDIA com a transparência.