Semanas após gerar controvérsia ao exigir que a Apple concedesse acesso a dados criptografados do iCloud, as autoridades do Reino Unido revisaram silenciosamente as diretrizes oficiais de cibersegurança, removendo referências ao papel crítico da criptografia na proteção das informações. Especialistas veem isso como um movimento para expandir a supervisão governamental dos espaços digitais.
Como descoberto pelo pesquisador Alec Muffett, o Centro Nacional de Cibersegurança (NCSC) deletou conselhos de sua orientação legal que incentivavam profissionais a adotar ferramentas como a Proteção Avançada de Dados (ADP) da Apple. Um documento publicado em outubro de 2023 havia enfatizado anteriormente a ADP — que permite criptografia de ponta a ponta para o iCloud — como um método vital para proteger dados sensíveis. O link agora redireciona para uma página atualizada promovendo o Modo de Bloqueio, um recurso de segurança "extremo" que limita a funcionalidade do dispositivo. O texto original desapareceu dos canais oficiais, sobrevivendo apenas no Wayback Machine do Internet Archive.
Essa revisão coincidiu com o Ministério do Interior do Reino Unido pressionando a Apple a criar uma porta dos fundos para acessar backups criptografados do iCloud. Em resposta, a Apple interrompeu o suporte à ADP para novos usuários no Reino Unido e irá solicitar que os usuários atuais desativem o recurso. De acordo com o Financial Times, a Apple está contestando a ordem do governo no Tribunal de Poderes de Investigação, afirmando o direito dos usuários à privacidade.
Analistas sugerem que a purga das diretrizes do NCSC visa evitar hipocrisia: ao promover o Modo de Bloqueio, os oficiais admitem tacitamente que a ADP — que bloqueia o acesso aos seus dados — não se alinha mais com sua agenda. A mudança deixa advogados e profissionais que lidam com informações sensíveis em uma situação difícil: seguir conselhos desatualizados ou buscar proteções alternativas. Enquanto a Apple luta nos tribunais, o debate sobre o equilíbrio entre segurança e privacidade no Reino Unido se torna cada vez mais polarizado, atraindo críticas de grupos de direitos civis e especialistas em tecnologia.