Zach Cregger após Barbarian: Por que Weapons é o terror mais comentado do ano

Em agosto, o filme de terror "Weapons" foi lançado — o segundo filme de Zach Cregger. O diretor fez seu nome com sua estreia em 2022: o terror não convencional "Barbarian" é como um mosaico, combinando um thriller doméstico e uma comédia mordaz, técnicas cinematográficas modernas e clássicas.

O mais recente de Cregger também se tornou popular. "Weapons" arrecadou $263 milhões nas bilheteiras. Críticos e públicos estão elogiando — alguns o chamam de o principal filme de terror do ano. Mas o que há de tão interessante neste terror? Aqui está uma opinião honesta.

O diretor baseou o filme em técnicas clássicas e experimentação pessoal. A ação se passa na pequena cidade de Maybrook — um espaço fechado onde todos se conhecem, e um mal antigo aterroriza os moradores. Apropriadamente, é ambientado na Pensilvânia, onde o cultuado "Night of the Living Dead" de George Romero foi filmado, estabelecendo os padrões do gênero. Mas em vez dos zumbis habituais de Romero, Cregger solta crianças — alunos da terceira série que, exatamente às 2:17, como se estivessem em um sinal, saem de suas casas e desaparecem na escuridão.

A influência de Stephen King também está presente. Um personagem típico de seus romances, uma jovem professora, aparece aqui como Justine. Estressada, ela tem pesadelos com sustos — tudo de acordo com as convenções do gênero. E o mal antigo é personificado em uma versão feminina de Pennywise — mais sobre ela depois.

A trama é dividida em seis capítulos, cada um focando em um personagem — a professora, o pai de uma criança, um policial, o diretor da escola, um andarilho e uma criança. Alguns episódios se repetem em diferentes capítulos, mas de novas perspectivas, revelando novos detalhes da história. Este é um dispositivo inteligente emprestado de Paul Thomas Anderson e David Fincher. Este último aconselhou pessoalmente Cregger sobre edição e narrativa não linear.

Cregger empresta abertamente de Stanley Kubrick. Como em "The Shining", o espaço do filme se torna uma armadilha sufocante. A atmosfera sombria da investigação é retirada de "Prisoners" de Denis Villeneuve. A direção é bela em si mesma, mas se você perder as referências, pode não te cativar. Parece um terror policial comum, agradável, mas não sensacional.

"Weapons" é difícil de chamar de verdadeiramente assustador: os sustos são simples e usados com moderação. A ironia que permeia os arcos dos personagens é muito mais eficaz. A professora tenta desajeitadamente iniciar um caso com o policial casado Paul — ele é um péssimo traidor, pego pela esposa após seu primeiro encontro com a amante. O infeliz policial persegue o andarilho viciado em substâncias George, que só encontra o mal porque tenta roubar uma casa aleatória, mas entra pela porta errada.

O principal antagonista, herdado de "It", é ao mesmo tempo assustador e engraçado: uma bruxa antiga com uma peruca laranja e batom vermelho borrado. O personagem não é levado a sério, graças à referência exagerada a King e a vários momentos constrangedores.

O humor negro é típico de Cregger — o que mais você esperaria de um diretor que começou como comediante? O irônico se entrelaça com o horrível e o trágico, fazendo o filme parecer uma montanha-russa emocionante. Você é sobrecarregado pelo horror, depois pela risada, e assim por diante em um loop.

A "horror da dor" está ganhando popularidade, onde o trauma é explorado através de cenários de terror. Acredita-se que o gênero surgiu de tempos instáveis — estamos vivendo pandemias, crises políticas, ameaças climáticas e isolamento social. "Weapons" é parte dessa nova tendência. O desaparecimento de crianças não é apenas um tropo de terror, mas uma metáfora para uma epidemia: os alunos desaparecem em massa e instantaneamente, e a cidade é infectada pelo pânico. O tema da doença é central. A bruxa está lentamente definindo, então ela drena energia das pessoas e as transforma em marionetes obedientes. Esta é tanto uma imagem da velhice quanto um símbolo do medo coletivo de doenças incuráveis. Em um nível pessoal, isso é visto no policial que acidentalmente se fura com uma agulha e vive com medo de contrair HIV. Mais tarde, o pobre policial se depara com uma série inteira de agulhas, transformando seu arco em um grotesco irônico. Cregger exagera os medos, empurrando-os até o ponto do absurdo.

A violência aparece de várias formas — de auto-infligida a global. Justine sofre de alcoolismo, Paul está em recuperação, e Justin usa substâncias ilegais — a dependência parece uma agressão contra si mesmo.

Em um nível social, a violência é expressa através do bullying, que termina em um tiroteio escolar — um resultado frequente nas escolas americanas. O aluno mais quieto, Alex, é intimidado, e ele é o único que não desaparece com seus colegas naquela noite fatídica. As crianças desaparecidas acabam em sua casa. Há uma cena controversa no filme que ou confirma a ideia do tiroteio escolar ou simplesmente se encaixa no título e adiciona suspense. Um rifle aparece sobre a casa onde as crianças estão trancadas.

Outra linha de bullying se desenvolve — desta vez entre adultos. Naturalmente, já que as crianças trazem o bullying de casa, copiando adultos agressivos. Os moradores acusam a professora de feitiçaria, a chamam com ameaças e escrevem "bruxa" em seu carro. As histórias pessoais de bullying infantil e assédio a professores se expandem em uma metáfora global. Simbolicamente, as crianças fogem de suas casas com os braços estendidos, ecoando a pose da "Napalm Girl" — a famosa foto da Guerra do Vietnã. Este gesto transforma a trama local em uma alegoria de guerras e desastres, onde as crianças se tornam reféns dos conflitos alheios.

"Weapons" é um projeto ambicioso. Zach Cregger vira o gênero do avesso, combinando terror com realismo e comédia. É improvável que seja chamado de o principal filme do ano, mas vale a pena assistir por seu humor, easter eggs e composição de cenas.