Jurassic World: Rebirth recebeu seu primeiro lote de críticas da imprensa. No momento da escrita, o filme tem uma pontuação de 53 no Metacritic e uma classificação de 57% no Rotten Tomatoes.
A produção é exemplar – é facilmente o filme mais bonito e com o melhor som desde o primeiro. Mas é preciso um amor profundo e pessoal pelo meio para que um diretor consiga entregar um impacto tão intenso, emoções, surpresas e altos eufóricos enquanto pisa em novos caminhos tão craterosos (e lamacentos) quanto eles vêm. Se não for o blockbuster do verão, ficarei surpreso.
No final, no entanto, a combinação de Edwards com Koepp é o golpe de mestre complementar. Eles são câmera e roteiro em harmonia, habilmente entrelaçados para uma franquia que finalmente, após trinta anos, é digna de renascimento.
Voltar ao básico foi a melhor coisa que poderia ter feito. Com uma narrativa direta e personagens de quem nos importamos e que não complicam demais a trama, o filme cria algo mais atemporal.
Há uma quantidade decepcionante de “mesma coisa de sempre” em Jurassic World Rebirth. Scarlett Johansson, Mahershala Ali e o resto do elenco são intrigantes e simpáticos ao longo do filme, mas Gareth Edwards não consegue recuperar seu estilo característico para visuais grandiosos, nem David Koepp encontra a mágica de seu roteiro original de Jurassic Park, optando por seguir a estrutura daquele filme mais como um remix do que um renascimento.
O público pode não ter perdido o entusiasmo pelo que os Jurassic Worlds estão vendendo, ou pelo menos ainda não, mas as pessoas encarregadas de fazê-los certamente estão sem ideias.
Dito isso, este filme provavelmente é à prova de críticas. A franquia está indo muito bem sem aprovação crítica. Este é menos cansativo, mas há muito pouco interessante ou novo em Jurassic World Rebirth. Provavelmente, ainda assim, arrecadará um bilhão de dólares.
Jurassic World: Rebirth está programado para estrear em 2 de julho deste ano, com um orçamento de $180 milhões.