Principais publicadoras tentam lançar atiradores de classe AAA a cada poucos anos, e algumas até fazem isso anualmente. Nem todos conseguem fazer isso perfeitamente, mas no caso de Medal of Honor: Warfighter, você pode dar uma alta pontuação sem hesitação.
O ano passado foi rico em atiradores: Battlefield 3, CoD: Modern Warfare 3, Ghost Recon: Future Soldier, Halo 4. CoD: Black Ops 2 está a caminho, e Medal of Honor: Warfighter tem que competir com todos esses jogos. E, para o crédito dos desenvolvedores, ele consegue.
As missões da história na campanha de Medal of Honor: Warfighter estão vagamente conectadas. O que vemos aqui são as rotinas diárias das forças especiais. Quais? Não importa. A trama não está ligada a nenhum país específico e não transborda patriotismo americano como em Call of Duty. Um breve briefing antes de cada missão e é isso—soldado, vá trabalhar. O modo para um jogador se revelou emocionante e muito dinâmico, e os jogadores terão que agir frequentemente em situações não convencionais. Fique tranquilo, a emoção está a 100%: você vai atirar com fuzis de precisão, metralhadoras, lançadores de granadas, canhões—sem mencionar espingardas, fuzis de assalto, drones, chamando ataques aéreos e muito mais.
Em termos de design de locais, os desenvolvedores se afastaram de clichês típicos, oferecendo vários níveis de jogabilidade únicos. Em termos de impulso e feedback do jogador, Medal of Honor: Warfighter está à altura de BF: Bad Company 2 e CoD: Modern Warfare 3. A encenação das batalhas é de primeira linha—é claro que os desenvolvedores consultaram ex-operativos das forças especiais. As ações táticas dos soldados são apropriadas e combinam com a situação, e do lado de fora, tudo parece filmagens de uma guerra real. Atenção especial deve ser dada ao realismo das armas e ambientes. Por exemplo, atirar sem mirar é inútil—o espalhamento das balas será selvagem. Por outro lado, os desenvolvedores deveriam ter pegado a ideia de Ghost Recon: Future Soldier de selecionar e personalizar armas antes de cada missão.
Definitivamente, Medal of Honor: Warfighter é um atirador em primeira pessoa clássico: difícil, desafiador, realista. Não há passeios de avião ou tanque arcade como em Battlefield 3, nem cenas cortadas em terceira pessoa que distraem como em Ghost Recon: Future Soldier e Halo 4. Nada distrai o jogador do campo de batalha e dos objetivos da missão. O jogo entrega totalmente as oito horas necessárias para completar a campanha.
O multijogador em Medal of Honor: Warfighter pode ser chamado de clássico. Bem comprovados modos, muitos jogadores e amplas oportunidades para melhorar seu personagem. Se você perdeu Battlefield 3 ou outros atiradores lançados nos últimos dois ou três anos, Warfighter é um ótimo substituto e continuará interessante por pelo menos os próximos dois anos.
O foco no modo competitivo é deslocado para o trabalho em equipe coordenado entre o jogador e seu parceiro, bem como as ações corretas de toda a equipe. Somente através de esforços conjuntos você alcançará uma vitória convincente. Você também terá que aprender a atirar com precisão e personalizar sua arma para se adequar à situação. Não se esqueça da capacidade de usar seu bônus de classe. Por exemplo, em um momento crítico, você pode solicitar um ataque aéreo, apoio de artilharia ou até mesmo um helicóptero.
No geral, o multiplayer de Warfighter é diferente de Battlefield 3 e Call of Duty, embora empreste alguns elementos deles. Fãs desses dois jogos podem achar difícil se acostumar com a dinâmica diferente de Warfighter, então é melhor formar uma opinião definitiva após algumas semanas aprimorando suas habilidades em modos competitivos.
Algumas desvantagens óbvias incluem:
É impossível não mencionar que as capacidades do Frostbite 2 foram mais uma vez limitadas. O motor usa menos recursos do que em Battlefield 3 e parece ter passado por uma otimização notável. Ainda assim, a versão para PC de Medal of Honor: Warfighter parece um pouco pior do que Battlefield 3, o que é decepcionante.
No entanto, a atenção aos detalhes e a atmosfera geral fazem este jogo se destacar de títulos semelhantes. É claro que cada local foi trabalhado por meses, imergindo o jogador no mundo do jogo e não deixando dúvidas sobre sua autenticidade. A física dos objetos e a excelente iluminação aumentam o efeito, e a imagem é completada por um ótimo design de som.
O som é uma parte importante da vida humana, então uma atenção especial foi dada a ele no jogo. Você poderá identificar a arma do inimigo à distância, e essa informação ajudará você a escolher as táticas de combate certas. Os efeitos sonoros (ruídos, fenômenos climáticos, etc.) também são de primeira linha. A qualidade da localização é boa, então não há necessidade de se preocupar que apenas a versão russa esteja disponível.
***
Medal of Honor: Warfighter não busca as estrelas. Mas não precisa—o fato de que o jogo compete bem com outros atiradores modernos é suficiente. A campanha é decente e muito melhor do que o que havia em Battlefield 3. Ao mesmo tempo, Warfighter não parece superestimado, ao contrário de “o melhor atirador do nosso tempo.”
O modo multiplayer é adequado para aqueles que apenas querem se divertir com amigos e fazer alguns disparos, em vez de constantemente despejar dinheiro em Battlefield ou Call of Duty. Sim, os modos competitivos aqui são diferentes e levarão algum tempo para se acostumar, mas isso não significa que sejam piores do que a concorrência.